Tag: ஞானசார தேரரின்

ஞானசார தேரரின் காவி உடை அகற்றப்பட்டதை ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சி கண்டிக்கிறது

ஞானசார தேரரின் காவி உடை அகற்றப்பட்டதை ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சி கண்டிக்கிறது

எந்தச் சூழ்நிலையிலும் வணக்கத்திற்குரிய கலகோட அத்தே ஞானசார தேரரின் காவி உடையை அகற்றுவதை தாங்கள் ஆதரிக்கவில்லை என்று “ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சி” தெரிவித்துள்ளது.

முன்னாள் அமைச்சர் பேராசிரியர் ஜி. எல். பீரிஸ் தலைமையிலான இந்த அரசியல் குழு, இவ்விஷயம் குறித்த தனது நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்தும்

வகையில் வெளியிட்ட ஒரு சிறப்பு அறிக்கையில் இந்த நிலைப்பாடு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது.

புத்த சாசனத்தில் நிறுவப்பட்ட மரபுகள் மற்றும் ஒழுங்கு விதிகளுக்கு இணங்கவே பௌத்த பிக்குகள் தொடர்பான நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அந்த அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது.

அதன்படி, சிறை அதிகாரிகள் எப்போதும் பௌத்தத்தின் மரபுகளையும் பழக்கவழக்கங்களையும் மதிக்க வேண்டும் என்று ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சி வலியுறுத்துகிறது.

பௌத்த மதகுருமார்களின் ஒழுங்குமுறையின் மீது அதிகாரம் செலுத்தும் மூன்று நிகாயங்களின் மகாநாயக்க தேரர்களின் (பிரதான ஆயர்கள்)

உரிமையைப் பாதுகாப்பதே தங்கள் குழுவின் கொள்கை என்றும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

வினய பிடகத்தின்படி, ஒரு துறவி சார்ந்திருக்கும் நிகாயத்திற்கு மட்டுமே அந்த மதகுருவின் துறவறத்தைக் களைய அதிகாரம் உள்ளது என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சியின் ஒருங்கிணைப்பாளர் பேராசிரியர் ஜி. எல். பீரிஸின் கையொப்பத்துடன் வெளியிடப்பட்ட அந்த அறிக்கை, எந்தவொரு

வெளித் தரப்புக்கோ அல்லது தனிநபருக்கோ ஒரு பௌத்தத் துறவியின் துறவறத்தைக் களைய அதிகாரம் இல்லை என்றும் மேலும் வலியுறுத்துகிறது.

ஞானசார தேரரின் துறவறத்தைக் களைந்து, அவரைச் சிறைச்சாலை உடையை அணியச் செய்த முடிவை அது சர்ச்சைக்குரியது என்று விவரிக்கிறது. மேலும், இது ஒரு அவசரமான மற்றும் தன்னிச்சையான

நடவடிக்கை என்று அது வகைப்படுத்துவதால், இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக பரவலான போராட்டங்கள் எழுந்துள்ளன என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது.

அரசியலமைப்பின் 9-வது சரத்து பௌத்த மதத்திற்கு முதன்மையான இடத்தை அளிக்கிறது என்பதையும் ஜனதாவாதி கூட்டு எதிர்க்கட்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது.

பௌத்தம் தொடர்பான எந்தவொரு தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளையும் அனைத்துத் தரப்பினரும் உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தி அந்த அறிக்கை நிறைவடைகிறது.

ஞானசார தேரரின் துறவற ஆடையை அகற்ற வேண்டாம் என சிறைத்துறை ஆணையரை கோட்டே சங்க சபை வலியுறுத்துகிறது

ஞானசார தேரரின் துறவற ஆடையை அகற்ற வேண்டாம் என சிறைத்துறை ஆணையரை கோட்டே சங்க சபை வலியுறுத்துகிறது

வணக்கத்திற்குரிய கலகோட அத்தே ஞானசார தேரரின் பௌத்த துறவற ஆடையை அகற்ற வேண்டாம் என சிறைத்துறை ஆணையர் நாயகத்தை கோட்டே சங்க சபை வலியுறுத்தியுள்ளது.

ஆணையர் நாயகத்திற்கு எழுதிய கடிதத்தில், வணக்கத்திற்குரிய ஞானசார தேரர், அவரது ஆடையை அகற்றுவதற்குத் தகுதியான வகையில், ‘வினய

பிடகத்தின்’ கீழ் ஏதேனும் குற்றம் அல்லது வேறு கடுமையான மீறலைச் செய்ததாகத் தங்களுக்கு முன் எந்தத் தகவலும் இல்லை என்று சங்க சபை கூறியுள்ளது.

மேலும், பௌத்த சாசனத்தின் மரபுகள் மற்றும் கோட்பாடுகளுக்கு இணங்க நடத்தப்படும் எந்தவொரு ஒழுங்கு நடவடிக்கையும், தேரரின் துறவறப்

பட்டத்தைப் பறிக்க வேண்டுமா என்பது குறித்த தீர்மானம் உட்பட, கோட்டே சங்க சபையின் பொறுப்பின் கீழ் வருகிறது என்றும் அந்தக் கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.

கோட்டே சங்க சபையின் தலைமைச் செயலாளர், வணக்கத்திற்குரிய… எனவே, டாக்டர் கோட்டபிட்டியே ராகுல அனுநாயக்க தேரோ,

வணக்கத்துக்குரிய ஞானசார தேரோ அவர்கள் தனது பௌத்த பிக்கு உடையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளவும், அதை அணிந்துகொண்டு

சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் முன் ஆஜராகவும் அனுமதிக்குமாறு சிறைச்சாலைகள் ஆணையாளர் நாயகத்திடம் கேட்டுக்கொண்டார்.

ஞானசார தேரரின் ஒன்பது மாத சிறைத் தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது

ஞானசார தேரரின் ஒன்பது மாத சிறைத் தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது ,போடு பால சேனா பொதுச் செயலாளர் வண. கலகொடத்த ஞானசார தேரர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை கொழும்பு உயர் நீதிமன்ற

நீதிபதி மஞ்சுள திலகரத்ன

நீதிபதி மஞ்சுள திலகரத்ன இன்று நிராகரித்து, கொழும்பு நீதவான் நீதிமன்றம் விதித்த ஒன்பது மாத கடுங்காவல் தண்டனையை உறுதி செய்தார்.

2016-ஆம் ஆண்டில் கிருலபொனேயில் நடைபெற்ற ஊடக சந்திப்பில், சமூக நல்லிணக்கத்திற்குப் பாதகமானதாகக்

கருதப்பட்ட, இஸ்லாமிய நம்பிக்கையை அவமதிக்கும் வகையிலான

அவரது தண்டனையை ரத்து செய்து

கருத்துக்களைத் தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான அவரது தண்டனையை ரத்து செய்து,

அவரை நிரபராதி என விடுவிக்கக் கோரி இந்த மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டிருந்தது.

விசாரணை நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து, கொழும்பு நீதவான் நீதிமன்றம் முன்னதாக அவரைக் குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்து, அவருக்கு ஒன்பது மாத கடுங்காவல் தண்டனை விதித்திருந்தது.