ஜனாதிபதித் தேர்தல் காலத்தில் நடந்த ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் விசாரணை
ஜனாதிபதித் தேர்தல் காலத்தில் நடந்த ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் விசாரணைரவி செனவிரத்ன மற்றும் ஷானி அபேசேகர ஆகியோரின் அடிப்படை உரிமைகளை முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவர் தேசபந்து மற்றும் மேலும் இருவர் மீறியதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
கடந்த ஜனாதிபதித் தேர்தல் காலத்தில் நடந்த ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பாக அளிக்கப்பட்ட ஒரு புகார் மீதான விசாரணையின்
போது, முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவர் (ஐஜிபி) தேசபந்து தென்னக்கூன் மற்றும் மேலும் இருவர், தற்போதைய பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் செயலாளர் ரவி செனவிரத்ன மற்றும் தற்போதைய குற்றப் புலனாய்வுத்
துறையின் (சிஐடி) பிரதி காவல்துறைத் தலைவர் ஷானி அபேசேகர ஆகியோரின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
அதன்படி, சம்பந்தப்பட்ட புகாரைத் தாக்கல் செய்த முன்னாள் காவல்துறைப் பிரதி காவல்துறைத் தலைவர் (டிஐஜி) பாலித சிறிவர்தன, மனுதாரர்களான
ஷானி அபேசேகர மற்றும் ரவி செனவிரத்ன ஆகியோருக்கு தலா ரூ. 50,000 இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.
இதற்கிடையில், சம்பந்தப்பட்ட விசாரணையை நடத்திய குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் (சிஐடி) முன்னாள் தலைமை ஆய்வாளர் இந்துக டி சில்வா, இரு
மனுதாரர்களுக்கும் தலா ரூ. 10,000 வழங்க வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
அப்போதைய பிரதிப் புலனாய்வு அதிகாரி பாலித சிறிவர்தனவால் குற்றப் புலனாய்வுத் துறையில் (CID) அளிக்கப்பட்ட புகார், அரசியல்
உள்நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்ட ஒரு வன்மமான புகார் என்றும், அந்தப் புகாரின் அடிப்படையில் விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கான முடிவு,
மனுதாரர்களான ஷானி அபேசேகர மற்றும் ரவி செனவிரத்ன ஆகியோரின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியுள்ளது என்றும் அந்தத் தீர்ப்பு மேலும் கூறியது.
பிரதம நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் சுரசேன மற்றும் நீதிபதி அச்சல வெங்கப்புலி ஆகியோரின் உடன்பாட்டுடன், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கிஹான் குலதுங்க இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கினார் என அட தெரனா செய்தியாளர் தெரிவித்தார்.
ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகளில் தங்களின் சட்டவிரோதக் கைதுக்குத் தடை விதிக்கக் கோரி, கடந்த ஜனாதிபதித் தேர்தல்
காலத்தில் ஷானி அபேசேகர மற்றும் ரவி செனவிரத்ன தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமைகள் மனுவைப் பரிசீலித்த பின்னர் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தது.







