Tag: கருணைக்கொலை

உச்ச நீதிமன்றம் செயலற்ற கருணைக்கொலையை அனுமதிக்கிறது

இந்தியாவில் முதன்முறையாக: 13 ஆண்டுகளாக கோமாவில் இருந்த ஒருவருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் செயலற்ற கருணைக்கொலையை அனுமதிக்கிறது

ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பில், காஜியாபாத்தைச் சேர்ந்த 32 வயது ஹரிஷ் ராணாவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம்

கருணைக்கொலையை அனுமதித்துள்ளது

செயலற்ற கருணைக்கொலையை அனுமதித்துள்ளது. கீழே விழுந்ததில் மூளையில் ஏற்பட்ட கடுமையான

காயங்களால் கடந்த 13 ஆண்டுகளாக கோமாவில் இருந்த இவர், இந்த வழக்கில் உயிர்வாழும் மருத்துவ உதவியை

திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் வெளிப்படையாக அனுமதித்த முதல் நிகழ்வாக இது கருதப்படுகிறது.

நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது, இந்த வழக்கு உணர்ச்சி ரீதியாக சவாலானது என்றும், மீள முடியாத நிலைமைகளைக் கொண்ட

நோயாளிகளுக்கு மருத்துவ சேவையில் கண்ணியத்தையும் இரக்கத்தையும் நிலைநிறுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது.

உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்த வழக்கு

ஒரு துயரமான விபத்து காரணமாக ஹரிஷ் ராணாவுக்கு கடுமையான மூளை பாதிப்பு ஏற்பட்டதிலிருந்து அவர் ஒரு தாவர நிலையில் இருந்தார். அவரது

நிலை மீள முடியாதது என்றும், குணமடைய வாய்ப்பில்லை என்றும் மருத்துவ நிபுணர்கள் தொடர்ந்து கூறினர்.

பல ஆண்டுகளாக, மருத்துவமனையில் உணவு குழாய்கள் மூலம் ராணாவின் உயிர் நீடித்தது.

அவரது உடல்நிலையில் எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படாததாலும், நீண்டகால துன்பங்கள் ஏற்பட்டதாலும், அவரது பெற்றோர் மருத்துவ சிகிச்சையை

நிறுத்தி, அவர் நிம்மதியாக இறக்க அனுமதி கோரி நீதிமன்றங்களை அணுகினர்.

இந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்த பிறகு, மருத்துவமனை சூழலில் மருத்துவ உதவியை திரும்பப் பெற பெஞ்ச் அனுமதித்தது, இதனால் ராணா கண்ணியத்துடன் இறக்க முடிந்தது.

2018 செயலற்ற கருணைக்கொலை வழிகாட்டுதல்களை தெளிவுபடுத்துதல்

சில நிபந்தனைகளின் கீழ் செயலற்ற கருணைக்கொலை மற்றும் “கண்ணியத்துடன் இறக்கும் உரிமை” ஆகியவற்றை அங்கீகரித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2018 தீர்ப்பையும் இந்த தீர்ப்பு விரிவுபடுத்துகிறது.

2018 வழிகாட்டுதல்கள் மீளமுடியாத மாநிலங்களில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு வென்டிலேட்டர்கள் போன்ற உயிர் ஆதரவை திரும்பப் பெற அனுமதித்தாலும்,

ஒரு நோயாளியின் உயிர்வாழ்வு முதன்மையாக மருத்துவக் குழாய்கள் மூலம் செயற்கை உணவைச் சார்ந்திருக்கும் சூழ்நிலைகளை அவை தெளிவாகக் குறிப்பிடவில்லை.

ராணாவின் வழக்கில் செயலற்ற கருணைக்கொலையை செயல்படுத்துவதில் மருத்துவமனைகளுக்கு இந்த இடைவெளி நடைமுறை சிக்கல்களை

உருவாக்கியுள்ளதாக நீதிமன்றம் கவனித்தது. இந்தப் பிரச்சினையை நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம், அத்தகைய மருத்துவ வாழ்வாதார வடிவங்களும்

பொருத்தமான சட்ட மற்றும் மருத்துவ மேற்பார்வையின் கீழ் திரும்பப் பெறப்படலாம் என்பதை சமீபத்திய தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.

இந்தியாவில் செயலற்ற கருணைக்கொலை எவ்வாறு செயல்படுகிறது

இந்திய சட்டத்தின் கீழ், தவறான பயன்பாட்டிற்கு எதிரான பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக செயலற்ற கருணைக்கொலை ஒரு கடுமையான மறுஆய்வு வழிமுறையைப் பின்பற்றுகிறது.

முதலாவதாக, மூன்று மருத்துவர்களைக் கொண்ட முதன்மை மருத்துவக் குழு, நோயாளியின் மருத்துவ நிலையை மதிப்பிட்டு, அது மீள முடியாததா

என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. சிகிச்சையை நிறுத்தி வைப்பதையோ அல்லது திரும்பப் பெறுவதையோ வாரியம் பரிந்துரைத்தால், வழக்கு ஒரு சுயாதீன

மதிப்பாய்வுக்காக இரண்டாம் நிலை மருத்துவக் குழுவிற்கு பரிந்துரைக்கப்படும்.

இரு வாரியங்களும் ஒப்புக்கொண்ட பின்னரே, உயிர்வாழும் சிகிச்சையை திரும்பப் பெற முடியும், பொதுவாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நெறிமுறை இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்காக நீதித்துறை மேற்பார்வையுடன்.