நீதிபதிகளின் ஓய்வு வயதை நீட்டிக்க நடவடிக்கை
நீதிபதிகளின் ஓய்வு வயதை நீட்டிக்க நடவடிக்கை யை இலங்கை ஆங்கிலிக்கத் திருச்சபை எதிர்க்கிறது
மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வு
மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வு வயதை நீட்டிக்கும் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை இலங்கைத் திருச்சபை (இலங்கை
ஆங்கிலிக்கத் திருச்சபை) இன்று எதிர்த்ததுடன், முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தைத் திரும்பப் பெறுமாறும் வலியுறுத்தியது.
ஒரு அறிக்கையில், இந்தத் திருத்தத்தை முன்னெடுத்துச் செல்லும் அமைச்சரவையின் முடிவு குறித்து திருச்சபை கவலையையும்
ஏமாற்றத்தையும் வெளிப்படுத்தியதுடன், இத்தகைய நடவடிக்கை சட்டத்தின் ஆட்சியையும், நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் பாரபட்சமின்மை மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையையும் சீர்குலைக்கக்கூடும் என்றும் எச்சரித்தது.
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் சாத்தியமான தாக்கம்
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து இலங்கை சட்டத்தரிகள் சங்கம், பரந்த சட்ட சமூகம் மற்றும் சிவில் சமூகம் எழுப்பிய
கவலைகளை ஜனாதிபதியும் அமைச்சரவையும் கருத்தில் கொள்வார்கள் என்று தாங்கள் நம்பியதாகத் திருச்சபை கூறியது.
மேலும், தேங்கியுள்ள வழக்குகளை விரைவாக முடிப்பதற்கு இந்தத் திருத்தம் அவசியம் என்ற அரசாங்கத்தின் நியாயப்படுத்தலையும் அது
கேள்விக்குள்ளாக்கியதுடன், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களில் பல காலி இடங்கள் எந்தவொரு பகுத்தறிவு அல்லது கொள்கை ரீதியான விளக்கமும் இன்றி இன்னும் நிலுவையில் உள்ளதாகச் சுட்டிக்காட்டியது.
“எனவே, இந்தத் திருத்தத்திற்கான உண்மையான நோக்கம் நேர்மையற்றது என்ற முடிவுக்குத்தான் வர முடிகிறது,” என்று திருச்சபை கூறியது.
கடந்த ஜனாதிபதி மற்றும் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்பிருந்தே, நிறைவேற்று ஜனாதிபதி முறையை ஒழித்தல், பொறுப்புக்கூறலையும்
அனைவரையும் உள்ளடக்குதலையும் ஊக்குவிக்கும் தேர்தல் முறையை அறிமுகப்படுத்துதல், சுதந்திரமான நிறுவனங்களை வலுப்படுத்துதல் மற்றும்
சிறுபான்மை சமூகங்களின் குறைகளை நிவர்த்தி செய்யும் அதே வேளையில் உரிமைகள் மசோதாவை நிறுவுதல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட
அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தங்களின் அவசியத்தை, பல ஆண்டுகளாகத் தாங்கள் வலியுறுத்தி வந்ததாக இலங்கைத் திருச்சபை கூறியது.
இருப்பினும், முந்தைய வாக்குறுதிகள் இருந்தபோதிலும், அத்தகைய ஒரு பரந்த அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தச் செயல்முறையைத் தொடங்குவதில் அரசாங்கம்
தவறிவிட்டது என்றும், அதற்குப் பதிலாக, சமீபத்திய அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்த விவாதங்கள் அல்லது தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் ஒரு பகுதியாக
இல்லாத ஒரு பிரச்சினையில் திருத்தத்தைத் தொடரத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது என்றும் அது கூறியது.
“சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்த விவாதங்களிலோ அல்லது கடந்த தேசியத் தேர்தல் பிரச்சாரங்களின்போதோ
எழுப்பப்படாத ஒரு பிரச்சினையில் அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தத்தைத் தொடர முடிவு செய்வது,
தார்மீக நியாயத்தன்மையையும் அரசியலமைப்புப் பொருத்தத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை,” என்று அந்த அறிக்கை கூறியது.
