மலிவான மருந்து சிக்கிய இலங்கை
மலிவான மருந்து சிக்கிய இலங்கை ,மலிவான மருந்து குறித்த அபாயகரமான மாயை: இலங்கையின் சுகாதாரக் கொள்முதலில் உள்ள சீர்கேட்டை உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எவ்வாறு அம்பலப்படுத்துகிறது
தேசிய சுகாதாரப் பராமரிப்பின் சிக்கலான சூழலமைப்பில், ஒரு நோயாளி விழுங்கும் மாத்திரை என்பது அறிவியல், உற்பத்தி, தளவாடங்கள் மற்றும்
பெரும்பாலும் கண்ணுக்குப் புலப்படாத சங்கி
ஒழுங்குமுறை ஆகியவற்றின் நீண்ட, பெரும்பாலும் கண்ணுக்குப் புலப்படாத சங்கிலியின் இறுதி இணைப்பாகும். இலங்கையைப் பொறுத்தவரை, மருந்தின்
தரம், செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பை விட அதன் விலையின் மீது தவறான தேசிய கவனம் செலுத்துவதால், இந்தச் சங்கிலி கட்டமைப்பு ரீதியாக
வலுவற்று, உடைந்து போகும் நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளது என்று தொழில்துறை வல்லுநர்கள் நீண்ட காலமாக எச்சரித்து வருகின்றனர்.
நாட்டின் ஒழுங்குமுறைக் கட்டமைப்பு காலாவதியாகிவிட்டது, எதிர்வினை ஆற்றக்கூடியதாக உள்ளது, மற்றும் அபாயகரமான முறையில் எளிதில்
ஊடுருவக்கூடியதாக இருக்கிறது என்ற மூத்த மருந்துத் தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் மருத்துவர்களிடையே நிலவும் பொதுவான கருத்து, தற்போது நாட்டின்
மிக உயர்ந்த நீதிமன்றத்தால் வியக்கத்தக்க வகையில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. SC FR 65/2023 மற்றும் SC FR 82/2023 ஆகிய ஒருங்கிணைந்த
உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு
வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு, வெறும் சட்டரீதியான தீர்ப்பு மட்டுமல்ல; மலிவான மாற்று வழிகளைத்
தேடுவதும், அவசரகாலச் சட்ட ஓட்டைகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதும் முன்னெப்போதும் இல்லாத நிறுவன ஊழலுக்கு வழிவகுத்த ஒரு சுகாதார
அமைப்பின் பேரழிவுகரமான பிரேதப் பரிசோதனையாகும். மார்ச் 27, 2026 அன்று வழங்கப்பட்ட இந்தத் தீர்ப்பு, இத்துறையின் எதிர்காலப் போக்கு குறித்து
முன்னர் எழுப்பப்பட்ட கடுமையான எச்சரிக்கைகளை நிரூபிக்கும் ஒரு மிகச்சிறந்த முன்னுதாரணமாக விளங்குகிறது.
டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் ஸ்ரீலங்கா மற்றும் பொதுநல வழக்குரைஞர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை உரிமை மனுக்களின்
அடிப்படையில் உருவான இந்தத் தீர்ப்பு, பதிவு செய்யப்படாத இந்திய விநியோக நிறுவனமான சவோரைட் பார்மசூட்டிகல்ஸ் (பிரைவேட்) லிமிடெட்
நிறுவனத்திடமிருந்து முப்பத்தெட்டு மருத்துவப் பொருட்களைத் தன்னிச்சையாகவும் மனம்போன போக்கிலும் கொள்முதல் செய்ததை
நுணுக்கமாக அம்பலப்படுத்துகிறது. முற்றிலும் சட்டவிரோதமான, செல்லாத மற்றும் பயனற்ற ஒரு கொள்முதல் செயல்முறையை அரங்கேற்றியதற்கு,
முன்னாள் சுகாதார அமைச்சர் கெஹெலிய ரம்புக்வெல்ல, சுகாதார அமைச்சு மற்றும் தேசிய மருந்து ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் உயர் மட்ட அதிகாரிகள் ஆகியோர் பொறுப்பாளிகள் என நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது.
இந்தத் தீர்ப்பை ஒரு கண்ணாடியாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், தற்காலிகமான, விலை சார்ந்த கொள்முதலுக்காகத் தரத்தில் சமரசம்
செய்துகொள்வதன் பேரழிவுகரமான விளைவுகளை ஒட்டுமொத்த சுகாதாரத் துறையும் எதிர்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது.
செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட அவசரநிலை மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளின் சரிவு
அவசரம் போன்ற அகநிலை அளவுகோல்கள், புறநிலைத் தர நிர்ணயங்களை விட மேலோங்க அமைப்பு அனுமதிக்கும்போது, மருந்துத் துறையின்
நேர்மையின் அடிப்படைக் தூண்கள் எவ்வாறு எளிதில் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன என்பதை இந்த ஊழலின் தன்மை துல்லியமாக
விளக்குகிறது. இந்த நெருக்கடியானது, முன்னாள் சுகாதார அமைச்சர் அக்டோபர் 25, 2022 அன்று சமர்ப்பித்த ஒரு அமைச்சரவைக் குறிப்பாணை மூலம் உருவாக்கப்பட்டது.
அதில், இந்தியக் கடன் வசதியைப் பயன்படுத்தி மருத்துவப் பொருட்களின் இருப்புகளை இறக்குமதி செய்ய அவர் அனுமதி கோரியிருந்தார்.
இந்த அத்தியாவசிய மருந்துகளின் கையிருப்பு பூஜ்ஜிய அளவில் இருப்பதாகப் பொய்யாகக் கூறி, இந்த முன்மொழியப்படாத ஏலத்தை அவர் நியாயப்படுத்தினார்.
செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட இந்த பீதியே, கருவூலத்தைத் திறப்பதற்கும் கடுமையான கொள்முதல் வழிகாட்டுதல்களைப் புறக்கணிப்பதற்கும் பயன்படுத்தப்பட்ட திறவுகோலாக இருந்தது.
இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றம் இந்தக் கதையை ஒரு புனைவு என்று நுணுக்கமாக அம்பலப்படுத்தியது.
அவருக்குப் பின் சுகாதார அமைச்சகத்தின் செயலாளராகப் பொறுப்பேற்றவர், அப்படி எந்தப் பற்றாக்குறையும் இல்லை என்றும், கையிருப்பு நிலைகள் திருப்திகரமான அளவில் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றத்தில் உறுதிப்படுத்தினார்.
மேலும், விநியோகஸ்தர் முன் அனுமதியின்றி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால், அமைச்சரவையால் நியமிக்கப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைக் குழு அல்லது சுகாதாரத் துறை அவசரகால கொள்முதல் குழுவால் விலைகளும் தரமும் மறுஆய்வு
செய்யப்பட வேண்டும் என்று அப்போதைய நிதியமைச்சர் வெளிப்படையாக எச்சரித்திருந்ததை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த எச்சரிக்கைகள் வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கப்பட்டன.
மாறாக, அதிகாரிகள் நேரடி ஒப்பந்த முறையைத் துணிந்து பின்பற்றினர். இந்த முறையை, தேசிய கொள்முதல் முகமையின் வழிகாட்டுதல்கள்,
குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படும் விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளுக்கு மட்டுமே கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகின்றன; அவற்றில் எதுவும் சவோரைட் பார்மசூட்டிகல்ஸ் நிறுவனத்திற்குப் பொருந்தவில்லை.
பதிவு விலக்கை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துதல்
